添加行业文章

推荐资讯

栏目更新

栏目热门

相关文章

    无相关信息

当前位置:首页 > 行业文章 > 研究

电话VS.手提电脑,在发展中哪个才是最有效的工具呢?

时间:2010-06-06 14:10:36  来源:  作者:

Iqbal Quadir and Nicholas Negroponte

Iqbal Quadir,是Grameen手机的创始人,Nicholas Negroponte,是“一个儿童一台便携电脑”的创始人。探讨技术发展的作用。

Iqbal Quadir:如果我们假设技术能给现代世界带来很多好处,并有利于社会发展的话,促进穷困的国家的科技的完整技术补充的资源也许并不存在。在人群中,便携式电脑和手机已经被证实确实对各种人群都有显著的效果。哪个提供更多的好处?

Quadir。自1993年开始自己就挣扎着要不要将手机引入穷苦的社区中,当然我会有一些偏见。我想说,手机肯定能带来更大的利益。这里有一些原因可以解释为什么。其中一个比较突出的这是个事实,原因就是声音的交流不需要读写的能力,因此手机更加平等和包容。与此同时,因为手机是网络的自然设备,它们的包容性能引起一个深刻的网络效应。第二个重要的原因是人们通过增强交流能够得到最直接的回报,而这种交流是人们自愿自发的为这种电话服务付费的。连通是一种生产力。这种现象改变了当地现实的经济情况,并且更有力的带动电话的发展。它们的利益是持续地激增的。

 

——————————————————————————————————

Iqbal Quadir,是Grameen手机、Emergence生物能和Legatum发展中心的创始人,以及美国麻省理工学院主办者。他与Philip Auerswald教授为共同创建人和创意编辑。

Nicholas Negroponte是非盈利机构“一个儿童一台便携电脑”的创始人。他目前正在美国麻省理工学院休假, 在那边,他和媒体技术中心的JeromeB.Wiesner教授为麻省理工学院媒体实验室的共同创建人和负责人。

该讨论最初发表在20091月出版的《Good Magazine》中(www.good.is)。《创新》感谢《Good Magazine》的编辑许可转载这篇讨论。

——————————————————————————————————

问题表明,全套的技术缺乏也是一种挑战。大量的部件是一种减缓这种挑战的途径。例如,贫穷国家没有手机的基础设施,但随着规模经济它也慢慢的出现了。我们不应该仅仅关心技术,也应该关心技术如何能持续发展,并且围绕它的生态该如何发展。以上我提出的观点是为了提醒大家,手机如何通过它立竿见影的回报效果来保证自身生态发展。有企业家出现卖手机,充电电池,维修设备,并设法提供电力。我们不能只考虑技术和它带来的利益。我们需要思考这该如何维持。第三个重要的原因是,随着时间的推移,所有的数字技术都将变得越来越便宜,并且功能越来越强大,导致手机日益的可以完成任何电脑可以完成的。事实上,你可以看到,手机也是可以连接在电脑上的。随着时间的推移,这比现在已有的甚至变得更为显然,就例如现在的iPhones

Negroponte:哪一个更重要:健康和教育?我过去时常问我父亲,刹车和方向盘哪个更重要。比较手机和便携式电脑,它们具有相似的地方。连通性是关键。这类似于身体健康,否则世界就会被进一步破坏。毫无疑问的是,互相联通的世界将更美好。无线基础设施已经完善,并且真的在以惊人的速度在成长,包括价格,这些都将变得越来越好。

学习包括很多事情,其中之一就是阅读。另外一个就是管理、创作和协作的能力。书是现在的尺寸是有原因的。键盘也有自己的尺寸。当然,我们也不会强迫儿童用他们的拇指来表现文字的。手提电脑是一个窗口,一种神游的体验,可以游离而非真的移动。手机是一个联络点,一个打开的媒介,中断了好的和坏的辨别。这是一个在任何意义上的生命线。设备本身,无论如何,都不能和连接混淆。手提电脑也需要有连接。我会选择一个没有连接的手提电脑,而不选一个有连接的手机吗?不;只是我想要驾驶一辆只有刹车而没有方向盘的汽车。

Quadir:我非常同意Nicholas将连通比喻成身体健康。一旦你是健康的,你就可以接受教育。

换句话说,一旦当地的现实情况更有利,教育也会跟上。Udaia KumarSHARE的创始人,印度第二大小额信贷公司的创始人,这样说:“饥饿和无知,你会先处理哪一个?另一方面来说,如果一个家庭生活的很好,父母自动的就会把他们的孩子送到学校去”数世纪以前,相关事件在英格兰也发生过。在12世纪后期,在巴黎大学有三分之一的学生是英格兰人。在那个时候,外国学生和学者都被逐出巴黎大学,然后他们定居在牛津,导致那里建立起了大学。在两个世纪前,英国经历了农业产出,然后家庭可以负担得起教育,他们将孩子送到法国。换句话说,额外的收入导致了教育的需要,然后导致了教育机构的建立。这在美国也同样如此。改进技术导致更高的农场生产力,从而既有能力支付在学校的费用,而且在田间工作的儿童需求量也减少了。自从Nicholas和我同时与麻省理工学院有着密切联系后,我们可能要提醒自己,麻省理工学院,可以说是在美国工程和科学方面最知名的重点大学,成立于1865年,在美国的工业革命之后,不是在此之前。我们需要确定是什么导致教育需求。

我完全支持引进各种设备,这将打开孩子们的心灵以获取广阔世界中的知识。事实上,在我已经取得的成就中,我的自我教育起着非常大的作用。每个孩子都得到了更好的教育。然而,教育在个人能力扩展方面的作用可以快速的推断出一个结论,就是一个国家,如果受教育了,会大大的提高这种能力。这一理论导致了教育在整个发展中世界自上而下推行,而不是必然的导致一个繁荣的相应增长。事实上,低收入国家的今天,在学校招生方面仍是令人担忧的,但比美国1890时做的要好,那时美国很好的超出了其工业革命。

如果教育以某种方式可实现,而当地的现实情况仍然是不利于经济增长,教育就是滥用的,没用的,或只是用来逃离乡村。来自美国的大多非洲移民是受过高等教育的。最腐败的政府官员都受过教育。当在一个贫穷的国家由受过教育的阶层构成了一个腐败的政府机构,这扼杀了该国的发展,教育过去时常明显的被用于获得有限资源的共享,而不是对其培养。对这个神话的真正的毁灭是,教育将带动经济进步,而阻碍其识别眼前真正的障碍。

真正的障碍,我相信,是在贫穷国家的普通百姓的经济停滞,使他们容易受到更有能力开拓的知识阶级剥削。这就是为什么引进技术有助于能够立即回报给老百姓。其增加的经济实力可以将恶性循环变成良性的。而对这一理由,手机,以其立即回报性,能够并确实作出贡献。手机网络的有机出现在整个发展的世界中是一个快速回报的直接证明,回报巩固了经济发展,带动了本地的教育,就业,保健和其他行业。

Negroponte:没有“立即”进行小学教育。这是一个长期的投资。当然,在我们利用手机的时候不会停止阅读和写作教学。这表明技术不应该用于学习的话将是同样荒谬的。

我怀疑有人会提出,假如提供610岁的孩子手机而不是书本。把笔记本电脑当作一本书。或恰好也可以是许多其他事物,但就像书,益处是不可否认的。一个问题已经发生了(也许是不必要的),手机与笔记本电脑已在某种程度上成为大人与孩子们的重托。

Quadir:Nicholas和我说的之间似乎有点明显的区别。他在笔记本电脑方面长期为儿童投资。而我致力于成年人通过手机的即时回报。

其实,我们都主张长期的解决办法。首先,我们谁也不否认手机和笔记本电脑的用处。第二,我要说使儿童成长的环境。正是这种环境的问题给成年人和其生产力带来了这种局面。如果父母经济条件比较好,他们能够提供一个更好的家庭环境,因此这是一个为儿童提供更好的教育的最佳途径。世界上没有任何一个比父母更关心自己的子女的。事实上,数据显示,即使是在印度和非洲贫民窟居住的目不识丁的父母仍然可以辨别公立学校和民办学校之间质的区别。据[Newcastle大学教授] James Tooley的大量的研究表明,贫民窟的家长选择私人付费学校的数量超过选择免费的非营利性公立学校的。这是事实,不是因为父母想花钱,而是因为贫穷的父母都愿意牺牲自己的舒适,留给孩子。

 

如果穷国需要爬上一棵高树,

他们应该开始从低挂的果实中获得他们的能量。

诀窍在于发现低挂果实能够帮助攀登的更高。

 

另一部分数据说明为什么孩子所处的环境对教育有影响。Michael Kremer连同另外两名经济学家发现,在肯尼亚要治疗儿童肠道蠕虫取消学校表现比更新学校的课程效果要好。间接影响其环境比对学校的直接影响有更好的效果。

考虑下述的比喻。比方说,我们有机会改善一个贫穷的乡村教育,可提供下列方法之一:为农场提供更好的植物种子,或提供更好的气象服务。后者具有更明显的教育作用,但前者使农户作物产量增加,从而他们的收入就会上升。随着收入增加,家庭可以更重视他们的子女的教育问题,不太依赖于拼命和目光短浅的典型贫困思维特征。在这里,我想说,支持学习的整体环境的间接效益,是一个更有效并长期的以改善生活和教育机会的办法。事实上,种子的短期收益有利于长远的解决办法。总的来说,都必须是有利于大人和孩子的好处,并同时在短期和长期两个方面。

避免区分技术和其实际上怎样融入社会,我觉得也很重要。两者是不可分割地联系在一起的。如果我们自高处“空投”技术,这样不太可能掌握和自然传播。手机的普及率远远高于发展中国家互联网的普及率,这可以证明技术更容易置根在贫穷国家。

 

如果我们继续播下进步的种子,我们不应该根据我们想得到的花的质量而选择种子。我们还必须考虑到种子发芽、生长的土壤。

 

Negroponte:很难想象如何提倡以儿童为中心的学习,准确无误的教育,并且连接最偏远、贫困的孩子就好像如天文一般困难。没有人为肥沃的土壤或薄弱的基础设施而辩。

 

互联网本身是对倒置和病毒增长的最佳证明。将孩子带入这个平衡中是至关重要的,并会改变儿童的角色,使他们忙于变化,让他们变成变化的原动力。这样来想,手机行业正慢慢地从语音至数据发展。在这个过渡期间,互联网接入是昂贵的,难处理的,并且有时是办不到的。在郊区,我们完成了“一个孩子一台笔记本”的计划,孩子们使用Skype,从来没有见过电话。异步和高延迟通讯是非常便宜的。数百名孩子可以共享一兆每秒的速度。人们的航运语音技术不熟悉这一点。

 


 

在郊区,我们完成了

“一个孩子一台笔记本”的计划,

孩子们使用Skype,从来没有见过电话。

异步和高延迟通讯是非常便宜的。

数百名孩子可以共享一兆每秒的速度。

 

我喜欢手机的增长。作为摩托罗拉的长期董事会成员,我都密切注视。不过,我也看到一个行业连接每个用户的平均收入,计算的语音分钟数,并且对有关资料不确定。相比之下,那些计算机界发明无线技术,带来了一个更大的病毒传播媒介,可以由人建成,而用之于人。

Quadir:也许一个小故事可以说明我的观点。有一次,我在孟加拉遇到了一个理发师,面对租用临街店面的高昂成本,他放弃了租店面开自己的理发店的想法。相反,他购买了一部手机和一辆摩托车。他用电话与他的客户安排约会,并骑车到他们家中服务。他可以通过上门提供方便的服务而增加费用。客户也节省了时间。理发师能够成为一个更大的具有忠诚度的客户群体服务。正是通过这些和无数的其它例子来说明,在贫穷国家经济权力需要由人民拥有,然后他们可以作出自己的选择来增加使后代繁荣的可能性。

尽管笔记本电脑是一个重要的学习工具,但经济现实是——尽管Nicholas努力减少他们的成本——限制了他们供应。手机,从另一方面来说,能得到广泛散布是因为它们直接的经济回报。其规模可以更大的实用性和创造性,最终导致改进了例如教育等因素,加强了卫生保健,以及其它事物有机地出现。今天,在最穷困的国家至少有十亿手机用户。如果这些电话在支付每个月的服务后,每个月再花费一美元来增加经济活动——一个非常保守的估计——世界最穷的人每年为经济财富增加12美元,没有任何进一步为这种财富分配的帮助。如果只有这笔钱的百分之一被专用于购买笔记本电脑,那么他们可以为自己购买价值1.2亿美元的笔记本电脑。

 


 

尽管笔记本电脑是一个重要的学习工具,

但经济现实是——尽管Nicholas努力减少他们的成本

——限制了他们供应。

手机,从另一方面来说,

能得到广泛散布是因为它们直接的经济回报。

 

在引进技术的同时,我们不能忽视了经济。在经济预测中,我们不能忽视了一个重要的已经很好的被传播,并且能很好的照顾孩子的资源:父母的大脑。

Negroponte:手机是低挂的果实。在采摘时,是时候为了未来种植树木了。这不是通过要求孩子们探索在邮票中的学问或用大拇指写出来。同样,不是让家长有钱送孩子到私立学校。它是通过培养孩子们在协作,创新,快乐,自我学习的能力。一些别的事情正在发生。十年前,大部分麻省理工学院和哈佛大学的学生想开公司赚钱。今天,这些学生想要成为社会企业家。他们对改变世界、做好事更感兴趣。

本着同样的精神,我想说,Iqbal作为一个伟大的企业家,其本人自我突出太多。对于推动经济的需要,这毫无问题,手机的重要性,或用于电信基础设施的需要。财富和连通之间的相互关系清楚地表明其重要性。我很乐意告诉全世界的通信部长,他们事实上是教育部长。

但我们也必须深吸一口气,并记住,教育是一项人权和公民义务。纸书毫无意义可言。中国和巴西每年都花20美元在每个孩子的买书上。现在OLPCXO手提电脑上提供上百万册免费书籍。当我们把100台笔记本电脑运送到一个村庄,每个人都可以拥有100册不同的书籍。这意味着村里在除了彼此之间没有任何其它连接的基础上拥有了一万册图书。当然,前售价是187美元,并且我们已经运送了超过10万台,免费的,给像卢旺达,海地,埃塞他们也可以连接到互联网,但不是非常快,并在某种程度上绝不随意浏览。我们的笔记本目俄比亚,蒙古,阿富汗和巴勒斯坦的乡村地区。

难道你真的想给这些孩子们手机?如果你的答案是肯定的,你必须是在开玩笑。

Quadir:我同意尼古拉斯;手机已被证明是低挂的果实。当我在1993年开始时这还很不明显,,当时大约有百分之四的美国人拥有手机。我于1994年在纽约注册Gonofone(在孟加拉语中意思是“群众的手机”),以纪念我的带给贫困国家的人民群众手机的梦想。 Gonofone变成后来大家所知的GrameenPhone。如果穷国需要爬上一棵高树,他们应该开始从低挂的果实中获得他们的能量。诀窍在于发现低挂果实能够帮助攀登的更高。

翻译:upa编辑小组-胖西

 

 

 

来顶一下
近回首页
返回首页
发表评论 查看所有 条评论
 
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表